白癜风能不能治疗好人在江湖身不由己!净值赛跑的前因后果
人在江湖,身不由己。 某资深基金经理对笔者坦言,新基金一公告成立,就自动加入了净值赛跑的行列,就像高考一结束,分数线划定,就被排在一本、二本,或者落选之列。 真有如履薄冰、如坐针毡之感,但这是生存法则。优者存、劣者汰,每个行业、每个时代都这样。 既然竞争、排名或评选,是每个行业不能回避的,那基金行业的净值赛跑也暂时只能落入凡尘。笔者看来,基金净值赛跑的根源,那就是大伙属于同一个公募性质的产品。契约型开放式基金的招募书一发布就决定了这一点。从每天的净值公告、到季报、中报、年报,以至重仓股披露,开放式基金这种信息公开成为净值赛跑的先决条件。 既然赛跑,对参与者来说毫无选择。那么,这种赛跑的后果就难以回避。其一是趋势投资盛行。说穿了,趋势投资就是基金经理对股票的价值不再认同或视而不见,但同行间赛的是“进货时,比谁胆子大;出货时,比谁跑得快”。找消息、*预期、炒题材,也成为一种主流。在中国平安、中国石化等重仓股上,无不体现基金经理们赛跑式投资的影子。 净值赛跑的后果之二是信托的缺失。公募基金的核心是受人之托,代客理财。既然代客理财,风险防范就是首要信托。据统计,上半年偏股方向基金净值平均下跌36%多,有的净值腰斩,全行业资产损失上万亿,这全部让持有人买单,不能不让人痛心。而当笔者回想起几个月前,基金经理“看空不做空”的言语犹在耳。仔细看来,那种“看空不做空”实际是种投机心态,是净值赛跑心态所逼。一位基金朋友称,投资确是种煎熬,现在的持有人与公司考核,都是以净值为中心,即使不看好后市,立马减仓也难于抉择,因为净值主要是与同行比,公募基金不是与赵丹阳等私募机构相比。 上面的这位基金经理指出了公募的软肋。也就是说公募基金的净值赛跑是“人在江湖,身不由己”。那改变这种格局的办法是,跳出契约开放式这个框框。 笔者认为,发展公司型基金、私募基金、以及其它类型的机构投资者主体或是必由之路。林子大了,什么鸟都有了,抗风抗雨能力就强了。