据深交所创业板消息，深圳证券交易所创业板上市委员会定于年11月3日召开年第76次上市委员会审议会议，审核安徽安天利信工程管理股份有限公司（以下简称“安天利信"）（首发）。
安天利信主要从事招标代理、工程造价咨询和建筑设计等专业技术服务。自成立以来，安天利信以招标代理业务为主，同时发展工程投资咨询、造价咨询、建筑设计、工程监理及项目管理等工程咨询服务业务，目前拥有工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质、房屋建筑工程监理甲级资质、市政公用工程监理乙级资质、城乡规划编制乙级资质，已初步具备全过程工程咨询服务能力。安天利信立足总部所在地合肥，深耕安徽以及周边市场，目前已在全国范围内设立24个分公司，其中省外分公司7个，分别为北京、上海、南京、武汉、长沙、福建、海南分公司，逐步布局全国市场。
年-年公司的营业收入分别为1.4亿元、1.57亿元、2.29亿元，净利润分别为.92万元、.98万元、.64万元。另外年1-6月营业收入1.35亿元，同比增长46.65%，净利润.73万元，同比增幅36.18%，扣非净利润.17万元，同比增长32.75%。年1-9月预计营业收入1.98亿元-2.18亿元，较上年增长30.26%-43.42%；净利润万元-万元，增幅28.03%-40.83%；扣非净利润万元-万元，同比增长28.28%-40.88%。
此番募资计划中的1.9亿元将投入“总部基地几运营研发中心建设项目”，有.78万元投入“信息化建设项目”，剩下的.07万元投入到“营销与服务网络升级项目”，合计2.亿元。
深交所IPO期间接举报，员工串通投标被判刑
年9月8日，深交所网站披露了安徽安天利信工程管理股份有限公司的《发行人及保荐机构关于第二轮审核问询函的回复意见》，深交所收到举报信称：年发行人员工温亮涉嫌串通投标被判缓刑，年员工孙志强、韦新成涉嫌串通投标罪被公安机关带走协助调查。
安天利信在问询回复中说明了事情原委：年底，东莞银行股份有限公司合肥分行(以下简称“东莞银行合肥分行”)委托公司代理其办公楼装修装饰工程施工项目招标事项，由于合肥澳达环境艺术设计工程有限公司(以下简称“澳达公司”)已私下与东莞银行合肥分行达成工程承包协议，公司原招标六部经理温亮安排发行人员工韦新成按照招标方要求修改评分细则等招标文书，确保澳达公司中标。年5月，温亮、韦新成分别被侦查机关通知配合调查，年12月，合肥市瑶海区人民检察院对参与该项目的相关人员共18人依法提起公诉。年3月，18名被告被合肥市瑶海区人民法院判处串通投标罪，其中，温亮判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元，韦新成判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
年8月5日合肥市公安局蜀山分局经济犯罪侦查大队出具《情况说明》，“年10月19日，合肥市公安局蜀山分局经济犯罪侦查大队对孙志强等人涉嫌串通招投标案立案侦查，现已对其采取强制措施。经侦查查明，孙志强、蔡兴杰所涉案件系其两人与他人(非安徽安天利信工程管理股份有限公司人员)进行串通投标犯罪，该行为并无安徽安天利信工程管理股份有限公司相关部门及其他人员参与，合肥市公安局蜀山分局经济犯罪侦查大队也无计划对安徽安天利信工程管理股份有限公司立案侦查。”
上述案件最后都证实是员工个人行为，以相关人员被解除劳动合同结束，不涉及安天利信单位犯罪。但一些地方部门的通报显示，安天利信本身内控存在相当多的问题。
被地方单位通报批评、禁止参加招标代理
据太湖县住房和城乡建设局年11月17日发布的关于工程造价咨询企业执业行为及业务质量专项检查的通报显示，太湖县住房和城乡建设局自年9月23日起组织开展了全县工程造价咨询企业业务质量专项检查，该次参加检查的企业共22家，其中检查年度有已完成咨询项目的14家，未承接造价咨询项目或项目尚未完成的8家。检查主要包括企业执业行为、成果文件质量、档案立卷标准执行情况等内容。检查组严格按照评价标准对14家已完成造价项目的企业进行了检查评分排名，其中安徽金诚造价师事务所有限公司、安徽安天利信工程管理股份有限公司2家公司在立卷标准、成果文件质量等方面存在问题较多，予以通报批评。
检查发现部分企业仍存在着与现行标准和规定不符等问题，主要表现在：
1、企业资质、执业行为及内部管理方面：专业人员到岗履责情况差；专业人员资格挂靠现象依然存在，内部管理较混乱。大部分企业对回访工作的重要性认识不足，咨询回访与总结工作流于形式。
2、立卷归档方面：资料装订顺序混乱；缺少与计价相关的招标文件、投标文件、施工合同、询价表、成果文件签收单等文档，现场签证、会议纪要、现场勘查记录、竣工结算审定签署表等未按照立卷标准要求签章，计算底稿未存档或内容不全。
3、业务质量方面：部分企业咨询成果文件审查、复核制度落实不到位，缺少有效的审查意见和改正记录；少数成果文件编制说明不详细、组价不规范、计算不准确、签章不规范；项目特征描述不详细、不准确；漏项、错套定额子目或换算有误。
4、工作举措方面。大部分企业编制的造价咨询项目工作实施方案过于简单，竣工结算审核日记、质量控制流程表等过程文件缺少或过于简单，流于形式。
此外，安天利信还因违反相关规定被地方单位禁止参加招标代理活动。
据六安市舒城县公共资源监督管理局年9月1日的一则通报舒公管通报（）14号显示，安徽安天利信工程管理股份有限公司违反相关规定，被禁止参加招标代理活动。
处罚依据：《六安市公共资源交易招标代理机构代理行为日常考评办法》《六安市公共资源交易招标代理机构进场交易活动行为守则》以及《舒城县政府性投资工程建设项目造价代理机构考核管理办法（试行）》等有关规定。
处罚结果：要求你公司本项目从业人员禁止入场一年（禁止期限为年9月1日至年8月31日）；公司限时整改1个月（整改期限为年9月1日至年9月30日），公司限时整改期间不得在我县从事代理业务。
限制的行为：禁止参加招标代理活动。
屡被质疑串通投标成被告，存在未结案诉讼
据裁判文书（）皖民初号显示，凤阳鹏程劳务派遣有限公司因串通投标不正当竞争为由起诉安徽省利信工程项目管理有限公司（安天利信前身）和涡阳县富力人力资源服务有限公司。
裁判文书（）皖01民初号显示，合肥林旭幼育湖畔家园幼儿园因串通投标不正当竞争为由起诉合肥奥林奕阳幼儿园，、安徽伊优凡教育投资有限公司、安徽安天利信工程管理股份有限公司、皖能合肥发电有限公司。
上述两起案件以原告撤诉结束，但年，南京爱克斯兰医疗器械有限公司再次因串通投标不正当竞争为由起诉安徽安天利信工程管理股份有限公司、医院。南京爱克斯兰医疗器械有限公司一审撤诉后又提起上诉，民事二审于年8月24日开庭，目前还未有显示判决结果。
挥之不去的串通投标质疑，无不在显示安天利信在内控方面存在着问题，对于一家拟上市企业的声誉来说不能不重视。
声明：本文内容基于已有公开资料编制，但本公号不对该资料真实性做出任何保证。文章内容也不作为投资参考，仅代表作者观点。股市有风险，投资需谨慎。
